mardi 20 octobre 2009

faux-cul





Voilà alors vos ordi n'ont aucun souci : c'est du crayonné sans couleur, ni clean.

C'est parce qu'un salopio que quelqu'un de bien intentionné a jugé bon ce batârd a osé
de me balancer dans la gueule dire que mes crayonnés avaient plus de punch que mes clean au feutre pérav tout tremblotant et trop contrastés J'VAIS T' MARAV' TA TRONCHE MANU!!!
(Mais non j'ai pas dis qui c'était ..)
Comme vous l'voyez, j'accepte avec humilité la critique, car je sais que la sincérité des vrais amis, c'est le miel dans la gorge du pharingiteux...
...
Oui, j'ai une pharingite, comment vous l'avez deviné ?
Bref (qui a dit "houla, elle doit aussi avoir de la fièvre, elle écrit n'importe nawak"?)

Et vous, vous en pensez quoi ?
J'arrête la couleur ? Je reprends le crayonné comme ça ? C'était mieux avant ?
Ça manque d'aquarelle ou de mine de gran...PTAIN MANU !!!

115 commentaires:


  1. Bienvenue au club (des pharingiteux) ! Tu prends le risque de te faire soigner par tes parents ?


    RépondreSupprimer

  2. Un avis qui ne sert à rien?
    J'avoue, clean ou crayonné, couleur ou pas, tes dessins ont tous du punch pour moi. Peut-être à cause de tes histoires, de la façon dont tu les racontes, qui me fait toujours rire.
    Ici, en l'occurence, le crayonné donne du mouvement à ta petite danse (love au passage), ça rend vraiment bien.
    Voilà voilà... J'avais prévenu, un avis qui sert à rien. En même temps, en tant que méga fan,je ne peux qu'aimer, hein :p


    RépondreSupprimer

  3. vote pour manu (mais j'aime aussi ton style habituel, hein ;)


    RépondreSupprimer

  4. Sinon tu peux nous alterner crayonnés et cleans ça peut être sympa. Moi j'aime bien les deux styles, mais c'est vrai que ça change le crayonné comme ça.


    RépondreSupprimer

  5. Tu assures quoiqu'il arrive, donc fais comme tu préfères!


    RépondreSupprimer

  6. Ben, c'est pas mal comme ça aussi!C'est même très bien! Et une combinaison des deux? Juste pour voir?


    RépondreSupprimer

  7. Ben moi, j'aime bien avec la couleur et j'aimais bien dans les teintes séopia/pastel d'avant aussi... (comment ça "mais ce commentaire n'avance à rien ?!" ?)
    Peut-être que ça dépend de l'ambiance du dessin... Moi je suis pour la variété des teintes, des traits et des couleurs !

    :-)


    RépondreSupprimer

  8. haha salaud de manu !!
    Euh ben j'avoue que j'aime bien les deux en fait ! Je ne pourrais que te conseiller de varier d'un style à l'autre, au gré de tes envies...


    RépondreSupprimer

  9. Manu ? Quel Manu ? Larcenet ? Chao ? Manu, manu réva ? En tout cas, je suis bien d'accord avec "ce" manu, tes crayonnés sont vraiment beau =^.^=


    RépondreSupprimer

  10. moi, je n'y connais rien. mais ce que je peux dire c'est que j'aime bien en couleur, mais j'aime aussi les crayonnés qui ont un coté plus spontané.
    la couleur à un coté plus facile, plus accessible.
    ça ne t'aide pas dans ton choix, mais fais un peu des deux :-)


    RépondreSupprimer

  11. Il a raison ! Vive Manu X (puisqu'on ne connaît pas son identité) !

    Le crayonné est bien meilleur, mais la couleur n'est pas incompatible... Bref, les deux, mon général !


    RépondreSupprimer

  12. J'aime bien les deux (crayons et feutres).

    En fait, cela donne un style particulier au deux.
    Pour faire simple, je dirai que le feutre donne un coté plus "cartoon", plus "simpliste" à l'histoire, alors que le crayon donne un coté plus "authentique".

    Un peu comme le sepia pour la photo, c'est un peu moche, c'est moins bien que de la couleur, mais ça donne un coté retro qu'y n'est pas désagréable.


    RépondreSupprimer

  13. Je ne sais pas si mon avis importe, mais personnellement je préfère la version feutre + couleurs.


    RépondreSupprimer

  14. C'est bien mieux comme ça ! il faudrait essayer avec un léger ombré sur les perso dans photoshop.


    RépondreSupprimer

  15. Bonjour,

    J'aime beaucoup ce que vous faites (je ne l'avais jamais sortis cette phrase, et oui comme je ne vous connais pas, au risque de vous donner un coups de vieux, je vous vouvois.).

    Mais comme vous demandez notre avis (et que récemment j'ai lus tout votre blog…) je me permet de le donner.

    Je suis d'accord avec Mr X, le dessin parrait plus… hum… en mouvement. Mais il parrait aussi plus sobre et triste sans couleur (et pas assez «visible»).

    Sur ce, bonne continuation, ne vous laissez pas avoir par Mr Y !

    (Et je n'ai plus rien à dire pour placer le Z…)


    RépondreSupprimer

  16. Ca rend super en tout cas.
    En même temps c'est trompeur, parce que pour tester ça tu choisis une histoire avec plein de mouvement tout partout... du coup ça pousse à dire "woaah c'est vachement mieux, c'est moins figé, plus
    dynamique...".
    Les deux techniques ont leurs qualités... mais j'ai ptet une légère préférence pour ce nouveau style en effet.


    RépondreSupprimer

  17. A lire à l'écran je préfère le rendu au feutre que le crayonné, qui n'est pas très lisible car ... sans contraste !


    RépondreSupprimer

  18. Je préfère quand même les vrais culs !


    RépondreSupprimer

  19. c'est marrant, je me disais justement en lisant "ah c'est cool, elle nous livre des crayonnés bruts bien vivant !" (particulierement les trois dessins de petite danse)
    maintenant, tu fais comme tu veux, hin...


    RépondreSupprimer

  20. Pt'ain, de la couleur, de la couleur, de la couleur et encore de la couleur !


    RépondreSupprimer

  21. encore malade ? mais c'est ininterrompu !! ^-^

    oui, tes crayonnés sont bien, et ils sont pas péraves (ta g*** manu !! ^-^) et perso, j'aime les deux !!

    tout autant!!


    RépondreSupprimer

  22. J'ai peur de me faire maraver ma gueu mais bon... J'aime beaucoup beaucoup au crayon... désolée !


    RépondreSupprimer

  23. Buuuuuuh... est-ce qu'on ne risque pas de se faire marav' la gueule aussi si on est d'accord ? u.u"

    Perso, j'aime bien les 2 styles, mais le rendu est différent, l'impression que le dessin laisse idem...
    (remarquez, je ne suis pas totalement objective, j'adore faire des crayonnés...)

    Mais pour un strip qui bouge comme celui-ci, le crayonné me semble plus approprié que les dessins colorisés...
    (enfin ça reste juste mon avis ^^")


    RépondreSupprimer

  24. Le mouvement quand tu danses est super bien retranscrit. Le crayonné a de beaux jours devant lui:)


    RépondreSupprimer

  25. Mmh, je suis assez d'accord avec Manu, le crayonné donne un aspect plus dynamique à tes personnages.
    L'encrage (et c'est le cas chez la plupart des dessinateurs) a tendance à figer les choses. Mais ça on y peut pas grand chose, c'est un peu du à l'outil.

    Je contrasterais aussi peut-être un chouilla plus le trait... Mais c'est toi qui vois bien sûr.
    (alors comme ça t'écoute de "la pop de merde"? ^^)


    RépondreSupprimer

  26. Non moi j'ai bien avec les feutres :(


    RépondreSupprimer

  27. Avec humilité et respect, je plussoie Manu. Pas que c'étais nul avant, hein, (c'était déjà doux comme une décoction de camphre sur les bubons d'un pesteux), mais c'est vraiment plus cool en
    crayonné !
    Il y a plus de spontanéité, plus de suggestion, plus de punch..
    ça poutche, quoi !


    RépondreSupprimer

  28. La couleur, c'est bien aussi, mais il faut avouer que dans ta scène de danse, le crayonné donne effectivement du "punch" au mouvement...

    En fait, il faudrait que tu nous montres les deux versions pour bien comparer :p


    RépondreSupprimer

  29. Ca tue ! C'est super joli ! Et puis t'a vraiment pas besoin d'encrer c'est clair ...


    RépondreSupprimer

  30. Et pourquoi pas alterner ?
    Les deux ont leur charme...
    @+
    O.


    RépondreSupprimer

  31. Moi j'aime beaucoup ces ch'tis crayonnés. C'est vrai qu'ils sont plus péchus, plus vivant, même s'ils sont moins léchés.
    Mais bon, c'est toi l'artiste (oh pardon... c'est "vous" l'artiste, on a pas gardé les gruiks ensemble) donc c'est vous qui voyez !
    Quoiqu'il en soit, c'est un très bon blog dessiné !
    Ygg
    PS : et sinon, c'est quoi cette chanson de "pop de merde"?


    RépondreSupprimer

  32. Ca dépend des magasins. l'autre jour on a eu le droit à du muse, the fratellis, Franz ferdinand et bien d'autre à la suite


    RépondreSupprimer

  33. Perso, il m'arrive très souvent d'atteindre le bout du cable du casque et chbla!


    RépondreSupprimer

  34. Si ça bouge autant que ce dessin, continue sur la couleur! C'est joli mais ça pique un peu les yeux.

    Mais c'est vrai que ça aère un peu.


    RépondreSupprimer

  35. Lectrice souvent en mode fantôme (sans com') depuis un bon bout de temps, je sort de l'ombre pour te donner mon avis: les deux sont très très bien!! L'essentiel pour moi est que tu ne perdes rien
    de ton humour! ^^ Et pourquoi n'aleternerais-tu pas les deux, au grès de ton envie?


    RépondreSupprimer

  36. Et bien, je crois que j'prefere comme ça aussi, même si la couleur etait bonne. C'est peut être une question d'humeur je sais pas :)En tout cas, hihihihihi comme d'hab!


    RépondreSupprimer

  37. Je dois avouer que moi aussi je trouve ces crayonnés plus "punchy"... A voir si tu peux travailler une mise en couleur à partir d'eux ?

    David - salopio d'batard aussi, du coup :)


    RépondreSupprimer

  38. Ah ben Manu à pas tout à fait tort, c'est vrai que ça donne pas mal de spontanéité et plus de patate ( mais c'est p't'être parce que tu danse aussi^^)

    bref mon avis est que tu devrais passer au fusain et à la peinture à huile..nan je dèc, tu fais bien comme tu veux, j'viendrais quand même :)

    Après c'est pas trop au lecteur de te dire quoi faire, c'est plutôt comment tu te sens à l'aise (chais pas si c'est français cette phrase mais bon^^)


    RépondreSupprimer

  39. Ah non !! encore de la couleur !! Du point de vue esthétique je préfère avec de la couleur et pour te lire la couleur fait ressortir le dialogue. Personnellement je vote pour "avec de la couleur".
    Sinon, une chose est sur, continue, j'adore ! bises


    RépondreSupprimer

  40. Ca dépend du contenu surtout! Varie tes rendus et donc tes ambiances!


    RépondreSupprimer

  41. bah j'commence à me poser la question, vu que les medocs sans ordonnance n'arrangent rien !
    et toi ? :)


    RépondreSupprimer

  42. hihihi ! il est de bons conseils, hin ?!


    RépondreSupprimer

  43. craquantes, les expressions malicieuses. :)


    RépondreSupprimer

  44. pour répondre à ta question, tu fais comme tu veux, changer de style de dessin au gré des posts c'est pas mal non plus, sinon écouter de la musique bof quand on est malade est tout à fait légitime
    (et pi les mecs c'est des ayatolas de la musique, j'en sais quelque chose, le mien est critique musical de jazz...ma vie est parfois un enfer (obliger de s'enfermer dans les chiottes pour écouter
    un petit rock indé de rien du tout...)


    RépondreSupprimer

  45. Oué, en fait si je vous écoute (nan mais c'est l'cas, hin!)
    Vous pensez tous un peu pareil (en gros), à savoir que ça dépend de ce que je raconte.
    Ce qui est légitime, mais c'est bien de se le faire dire en plus que de le penser ! :)

    donc : cool, merci !


    RépondreSupprimer

  46. U_U (mfff...)
    Nan, mais si j'assume qu'à moitié, c'est pas pour rien que j'ai écrit les vraies paroles !... ;)


    RépondreSupprimer

  47. rhaaaa mais oué mais c'est mon scan, ça !
    quand je contraste, ça crame les blancs, et je trouve pas ça tip-top...

    (hin? moi? de la pop de merde? haha... non mais je...oui?..)


    RépondreSupprimer

  48. héhé ! ha oui j'imagine... dur!.. je compatie ! ;)


    RépondreSupprimer

  49. Wow ! En effet, y a beaucoup plus de mouvement, de dynamisme ! C'est pas mal du tout !
    En revanche, je suis déjà amère à l'idée de ne plus voir les jolies planches colorées de notre chère Bambiii ^^ Je « vote » pour une certaine alternance, fais comme tu le sens, biche !


    RépondreSupprimer

  50. Le crayonné rend peut-être mieux sur le papier, mais une fois affiché sur mon écran (un Viewsonic VP2250wb), je préfère LAAARGEMENT comme c'était avant ...


    RépondreSupprimer

  51. oué c'est le risque ! >_<


    RépondreSupprimer

  52. moi j'dis, le mieux c'est d'alterner pour éviter la monotonie! enfin moi j'dis ça... :))

    en tout cas, merci pour tous ces jolis dessins et toutes ces chouettes anecdotes!!


    RépondreSupprimer

  53. Alterne les deux , tout le monde est d'accord je crois :) mais j'avoue, j'aime bien le crayonné ;))))
    Bonne journee!!!!


    RépondreSupprimer

  54. je préfère aussi sans les couleurs, tes crayonnés sont déjà excellents à vrai dire, on ressent mieux le coup de crayon je trouve


    RépondreSupprimer

  55. alors moi je vote crayonné mais direct avec un feutre ... hinhinhin!
    La couleur est cool je l'aime bien aussi mais manu a plutot raison, essaye peut-etre le contraste Après le scan avec un coup de courbes et/ou de niveaux sur toshop.
    Et la remarque relou : si t'arrête l'encrage tu sera jamais meilleure XD


    RépondreSupprimer

  56. Ben moi aussi j'aime bien comme ça... mais j'aimais bien avant aussi, c'est surtout différent comme atmosphère. En tous cas, c'est vrai que tes crayonnés peuvent vivre tous seuls, CQFD.

    C'est à toi de voir avec quelle technique t'es le plus à l'aise, surtout ! Ca peut dépendre du sujet de la note aussi.

    Je sais que mon opinion fait pas vraiment avancer le schmiblik, mais je crois pas que la vraie question soit de savoir si c'est mieux ou moins bien. C'est ton dessin, tu fais comme tu le sens.

    T'en penses quoi, toi, personnellement ?


    RépondreSupprimer

  57. Haaa c'est l'éternel argument, le coup du dynamisme du crayonné...
    Il y a toujours une séduction assez forte pour le côté "jeté" du dessin, mais pour moi c'est un peu le côté obscur de la force: plus rapide, plus facile...
    Ce que j'en pense: ton dessin à l'encre est déjà très dynamique, c'est même une de ses caractéristiques. En t'en privant, tu te prives aussi de son autre avantage, à savoir ne pas être TOUJOURS
    dynamique. Parfois c'est utile dans une histoire, selon le propos, d'avoir un dessin plus posé et plus lisible.
    Moi ce que je te conseillerais ça serait rigoureusement l'inverse: dessine directement à l'encre sans crayonné ! Comme ça, ça sera à la fois dynamique et plus lisible.
    Dans la mesure où de toute façon tes crayonnés sont super cleans et n'ont quasiment aucune retouche, on voit bien que tu pourrais t'en passer !

    Bisous !


    RépondreSupprimer

  58. On vote?

    Moi, je dis "couleur".
    http://www.doodle.com/2gy5pir8m37g6axr


    RépondreSupprimer

  59. gnôôôô ! mais que c'est gentil ! (allez yop : "y a plus qu'à !".. hreum...)
    bisous aussi


    RépondreSupprimer

  60. HAHA ! nan, mais je vais faire comme je l'sens : sans me cantonner à une charte graphique bien stricte pour ce blog... :)

    Mais si t'as envie de voter, y a le blog super jouli de Nora ! :
    http://lechoixdenora.blogspot.com/

    :P


    RépondreSupprimer

  61. Je préférais avant. J'ai eu du mal à lire cette planche car les traits sont trop fins. Avec la couleur, le dynamisme est renforcé. Là ca me donnait pas envie de lire :(


    RépondreSupprimer

  62. les deux sont tres bien,le crayonné à un aspect plus naturel qui colle au principe de la note de blog mais le reste est joli aussi hein!


    RépondreSupprimer

  63. One foot boyyy !! ONE FOOT BOYYYY !! One foot boyyy !! ONE FOOT BOYYYYY !!!
    Moi j'aime et j'assume ! (et je me trémousse aussi...)


    RépondreSupprimer

  64. Je préfère des petites colos à l'aquarelle par dessus les croquis...
    Et sinon : c'est pas cleané ? C'est vachement propre pourtant !!
    J'adore la petite danse, on a l'impression que c'est animé ^^


    RépondreSupprimer

  65. moi je vote pour la couleur o/


    RépondreSupprimer

  66. Merci manu.....

    Enfin, bon, les coulours apportent qque chose, mais le crayonné a du punch' et le "2 teintes de sépia et une ombre" avait un certain charme.....

    Bon soignage en tous cas

    Nota : j'suis nul en pop anglaise. C'est quoi le morceau ?


    RépondreSupprimer

  67. en tout cas, qu'on trouve ça cool ou pas les crayonnés, on se fait tous traités de "faux-cul" dans la colonne de droite du post (si si, sur le fond noir), en fait c'était un pièèèège !


    RépondreSupprimer

  68. inzemoon a reconnu (en se trémoussant) : c'est "One foot boy" de Mika.

    ça donne la pêche quand on a pas la patate ! :D


    RépondreSupprimer

  69. HAHAHA ! ouéééé !!!!


    RépondreSupprimer

  70. Taratata. Ne te laisse pas influencer par des maldisants, même talentueux, choupette ; tu n'es jamais meilleure que quand tu dessines DIRECT A LA TABLETTE avec un gros trait noir 12 points !

    Alors peut-être que le rendu du crayonné est meilleur sur vélin gaufré 300 grammes des papeteries de la peau du râble mais nous, pauvres lecteurs internautes, nous ne voyons que la version ECRAN
    !

    Et sur écran, il faut jouer le contraste à fond et ne pas dépendre des caprices d'un scan approximatif.

    Hugh, j'ai causé !


    RépondreSupprimer

  71. ha non hin ! il est pas maldisant !! c'était pour rire le "j'vais t'marav' ta tronche" ! (comment ça, c'est pas clair ?)

    Sinon, malheureusement, mon clean habituel n'est pas "direct à la tablette avec un gros trait noir 12 points", mais  àla mimine au staedler 0.3 sur mon carnet de feuilles de 300 grammes des
    papeteries de la peau du, heu... non, enfin des papeteries, quoi !
    (bouhouhou !)
    (non je rigole aussi : je pleure pas !)

    Mais je comprends les yeux plissés devant le scan de crayonné... si, si, promis !


    RépondreSupprimer

  72. Moi j'aime tous tes styles Bambi ! Couleur, sépia, crayon, ton dessin est toujours plein de mouvement et d'expression !


    RépondreSupprimer

  73. Moi j'aime tout, chuis pas difficile :3
    Ca varie, cey sympa, le reste aussi, voilà, tu nous offre tes notes super sympathiques, on les prend comme elles viennent et on est over chanceux d'avoir au moins un truc drôle à voir dans la
    journée, et voilà ! (Pour une fois que j'grogne pas moi..)
    Fais comme tu l'sens D:


    RépondreSupprimer

  74. Waaaah, y a tout plein de commentaires !

    Alors je suppose que tout ce que j'allais dire est déjà dit. Donc je dis rien. Voila. Ravi de t'avoir été utile.


    RépondreSupprimer

  75. Les crayonnés ! et mis en couleurs ! ( et aquarelle ce serait nikel ) = plus d'âme, de caractère, en tout cas les crayonnés sont super et pis tes dessins lèchés aussi mais je trouve que la façon
    dont la couleur photoshop est mise (aplat brut) fous un peu tout par terre....dsl


    RépondreSupprimer

  76. Diantre !
    Mika a ressorti son Bontempi ?
    Bon, ben ressort tes sepia/ombres et fait une version "soft".
    Pis pour ceux qui choinent, une version colorisée.

    Et pis pour Gilles, t'en refait une directe à l'encre sans repasser par le crayonné initial (le story-board devrait etre encore dans ta tête).


    Relevé des copies demain soir....


    RépondreSupprimer

  77. Bienvenue au club (des pharingiteux) ! Tu prends le risque de te faire soigner par tes parents
    Posté par basilic

    bah j'commence à me poser la question, vu que les medocs sans ordonnance n'arrangent rien !
    et toi ? :)

    Ben, avant l'examen par l'expert (ma mère !), mon père s'est assuré que j'avais pris ma température et s'est procuré un sirop efficace. "Par ce que ta mère !!"
    Effectivement, elle m'a dit : "2 aspirines matin, midi et soir et attend que ca passe !" Ma gorge est en papier maché mais je reprends du poil de la bête.


    RépondreSupprimer

  78. Nan mais tu déconnes, mais je viens d'avoir au téléphone un des producteurs avec qui je bosse, me dire quasi tout ça, mais en vrai... Je crois qu'il m'a entendu pleurer...

    c'est pas lui, c'est le client. oui je sais. bouhou quand même. X(


    RépondreSupprimer

  79. huhu ! le "Parce que ta mère!!" est particulièrement bon ! :D
    (je vois bien la tête qui hoche avec les gros yeux!)


    RépondreSupprimer

  80. Eh eh eh, ne serait-ce pas un certain XYZ ce Manu ? En tout cas, il n'a pas entièrement tort. C'est une autre approche de ton dessin, qui touche plus mon côté fan de BD :)


    RépondreSupprimer

  81. Hello Bambi ! Je trouve tes dessins super et je voulais savoir ... c'est quoi cette chanson ?? =D


    RépondreSupprimer

  82. J'ai trouvé en fait ... =D Mais bon on a tous bien le droit d'aimer des trucs pas top des fois =) ! Moi j'aime bien Rain du même artiste et elle est vraiment merdique pourtant ! A+ et continue tes
    dessins c'est GENIAL


    RépondreSupprimer

  83. Hey, mais il y a un monde fou ici. Il y a même Boulet. (Je ne suis pas une Star!) Tu es carrément populaire! Qui t'a mise en lien? C'est la chanson qui fait ça?

    > ça donne la pêche quand on a pas la patate !
    Mais je voulais Martin Vidberg, pas une pêche. Rholala.


    RépondreSupprimer

  84. mouhaha !!! en fait tout l'monde vient lire et relire les paroles de la chanson pour pouvoir la trouver et l'ecouter à son tour ! (Allez Mika, appelle-moi, j'te fais ton prochain clip. et des
    bisous, parce que t'es craquant. ambigüe ET craquant.)

    c'était la minute girly. merci.


    RépondreSupprimer

  85. C'est avec plaisir que je retrouve ton crayonné.
    Meuh non, j'ai pas dit que le dessin tout clean était pas bô. J'aimais bien aussi, mais là c'est plus mieux !


    RépondreSupprimer

  86. mwa j'aime les deux ^^ gniark !


    RépondreSupprimer

  87. Les lignes des personnages sont superbes : bravo pour ce style !


    RépondreSupprimer

  88. j'aimais bien en couleur personnellement
    en tout cas bon courage! :)

    http://virginiesiveton.canalblog.com/


    RépondreSupprimer

  89. J'avais eu un peu de mal pour passer de l'encrage à la couleur (j'ai pas connu le fond vert... honte à moi!!!), mais je m'y suis bien fait finalement.
    ...
    Après une grosse réflexion, j'en suis arrivé à la conclusion suivante:
    - j'aime le crayonné: c'est le premier jus, celui qui donne souvent le plus de caractère à l'image, en plus c'est plus proche de ce que j'essaye de faire avec mon porte-mine!
    - j'aime l'encrage: parce que c'est propre et que tu arrives à garder de l'énergie dans l'image, c'est vif et propre
    - j'aime le monochrome sépia (c'est bien du sépia?!?): parce que ça donne de la chaleur et tu joues avec les ombres
    - j'aime la couleur: parce que c'est plus chiadé et que parfois elle rajoute un plus dans certains post (ex l'histoire du blouson blanc sur fond de neige)

    Bon, en gros j'aime tout!
    J'espère t'avoir aidé dans ton choix ;o)


    RépondreSupprimer

  90. c'était bien du sépia...
    ...
    gniii merci ! :)


    RépondreSupprimer

  91. Bon, ben j'arrive tard hein, tout a été dit... D'une façon générale, dans ton trait, on reconnaît sans l'ombre d'un doute qu'on a affaire à une animatrice. Donc du mouvement, il y en a toujours, et
    du très beau. C'est vrai que le crayonné donne un poil plus de pêche aux mouvement, c'est spécialement justifié ici.

    Donc, moi je vote humblement avec ceux qui disent : alterne au gré de l'humeur...

    Bonne continuation


    RépondreSupprimer

  92. J'aime beaucoup ce regard "Personne ne m'observe? Je vais faire une bêtise." au moment où la chaise recule.


    RépondreSupprimer

  93. To crayon or not to crayon, that is THE question.

    Franchement, est ce que tu imagines que Picasso ait pu être influencé par les perfides remarques d’un camarade peinturlureur plus jaloux que doué. Il ne faut pas se tromper. Derrière un air
    tranquille et un accent caricatural, sa fierté de matador lui a toujours permis d’afficher une indifférence hautaine à toutes les critiques. Fussent-elles constructives. De mon coté, j’entrevois la
    scène suivante que, magnanime, je te laisse illustrer.

    Sortie du bateau Lavoir, 18 mars 1907, 19h15, le brouillard se lève sur Montmartre. Henri M. glisse sournoisement à l’oreille de Pablo P. (plus fourni que Vincent G. en oreille, le bougre) la
    petite phrase suivante : « Dis donc Pablo, je trouve que tu te débrouilles mieux avec tes bleus qu’avec tes roses ! » Et là, patatra ! Vl’ t’y pas not’ Pablito, tout perturbé, plus sûr de lui du
    tout. Alors, presque timide, il s’adresse aux ivrognes de passage et aux dames de petite vertu qui prenaient la pose (ou la pause c’est au choix). « Ah bon ? et vous en pensez quoi, vous, fidèle
    publique ? ».

    Selon la réponse de la plèbe en délire qui se serait précipitée pour donner un avis aussi vil qu’inutile à l’illustre Barcelonais, nous aurions eu droit, pour la suite de sa carrière, à une
    multitude de petits arlequins ou à une infinité de portraits de vieilles borgnes. Pire, peut être, si le maître cubiste avait cédé au consensus général qui se serait probablement dégagé, il nous
    aurait fait subir, jusqu’à la fin de ses jours, une alternance régulière et pathétique de vieillardes au nez rouge. Et quoi ! Tant pis pour Guernica et dommage pour les demoiselles d’Avignon !
    Circulez, Y’a (plus) rien (de neuf) à voir.

    C’est pourquoi, afin que l’opinion publique (si imprudemment sollicitée) ne vienne définitivement pervertir ta si brillante inspiration, je t’implore d’ignorer ce débat stérile sur le dynamisme
    supposé de tes crayonnés. Et à la question anglaise ci-dessus, question si indigne de ton talent, je m’adresse solennellement à la Marie Laurencin du Webeuh, à l’égérie de la blogosphère, à la muse
    des graphiste parisien et à la Bambii qui nous amuse tous. Bref, je lui dis donc cette simple boutade, que dis-je, cette galéjade : Fais fi, Bambii, Fais fi.

    Et tel un admirateur secret dans un roman de Madame de Stael, je signe tout aussi lâchement qu’anonymement : Jenifer Lopez (car elle n’a pas la réputation d’être faux cul).
    Oh ! et puis j’ose : Bises. (à toi et à Mika)


    RépondreSupprimer

  94. quelle prose, mes aïeux, quelle prose !!

    Celà étant dit, je profite de l'interactivité directe de ce médium bloguesque pour demander l'avis de ceux que ça intéresse, et en fais (biensûr) ce que je veux ! Mais l'idée générale qui ressort
    ne fait que confirmer ce que je pensais timidement dans mon coin : je fais ce que j'ai envie de faire ! Pour ça, public : merci.

    Pour le bougre qui m'a inspiré cette note (Manu, hin... pas Mika, on s'connait pas assez) je l'en remercie d'autant plus ! Il m'empèche de stagner, me pousse à me laisser aller, ce n'était donc
    qu'une innocente taquinerie que ce que je lui adressai à la fin de cette note, et il le sait !
    Voilà, ceci devait être précisé ! :)

    Mais...
    Quelle prose !!!
    bravo ! :)


    RépondreSupprimer

  95. c'est vrai que c'est joli et ça rajoute du mouvement, mais personnellement ça me fait mal aux yeux!c'est plus doux avec les couleurs.


    RépondreSupprimer

  96. Bon ben moi aussi j'y vais cash j'aime tout ce que tu fais! Perso couleurs ou pas couleurs: J'ADORE!!

    PS: et puis regarder ton dessin en écoutant "One foot boy", ca met tout de suite dans l'ambiance ;)


    RépondreSupprimer

  97. MOUAHAHAHAHAH !!!
    Je t'ai tagguée è_é

    (et le crayon c'est bien, la couleur c'est bien aussi ... pourquoi ne pas essayer le crayonné + couleur, sans encrage ?)


    RépondreSupprimer

  98. au moins ça nous fait parler!! lol
    j'aime beaucoup les 2...pourquoi se cantonner à une façon de faire hein? tant qu'on y prend du plaisir et qu'on est soi-même content du résultat ;)

    Encore!!!!


    RépondreSupprimer

  99. KEUWAH ?? nan mais keuwah ?
    oué mais en fait j'vais faire plusieurs essais ! :P


    RépondreSupprimer

  100. Bah en fait, comme bcp, je pense que tu devrais soit faire des crayonnés plus contrastés, soit mettre de la couleur dessus. Mais garde le crayonné, c sur que c plus vivant, comme pour la plupart
    des dessinateurs. Entre une pose clé rough et le film fini, pour un film d'anim par exemple, bah y a pas photo, le rough est toujours plus intéressant. En plus ton crayonné est assez clean, ça part
    pas non plus dans tous les sens, tellement que ça en devient illisible... En bref continues !!!


    RépondreSupprimer

  101. Ben moi, je préfère les crayonnés (mais les autres sont bien aussi hein)


    RépondreSupprimer

  102. Je n'ai qu'un avis de lecteur (emballé ! ) et je n'ai aucune connaissance en illustration, mais pourquoi ne pas faire les 2 puisque la question se pose ? tant que le bambiii spirit est dans le
    dessin ...


    RépondreSupprimer

  103. Le "bambi spirit"?

    Hmmm, smells like bambiii spirit?

    Perso, je préfère le célèbre peintre de véranda à Mika. Lui au moins il savait travailler avec sa tête. (yêk yêk yêk)


    RépondreSupprimer

  104. Perso Moi je trouve tes cleans très bien, mais il est vrai que tes crayonnés ont plus de punch.

    Alors que faire? Pourquoi ne tente tu pas de dessiner directement au Stylo noir? c'est dure au début (bah oui plus de gomme ^^) mais à la fin tu prend le coup et tu casse la rigidité de t'es clean
    pour le coup c'est sur que c'est moins simple. :D Je t'encourage à tenter l'expérience. Je procède comme ça.

    En tous cas j'aime beaucoup ton traie (clean ou non :) )


    RépondreSupprimer

  105. je pense vraiment que les deux se valent... mais c'est vrai que tu pourrais alterner plus souvent !!


    RépondreSupprimer

  106. J'aime les deux style, à twa de faire comme tu en as envie sur le moment!
    C'est TON blog BD avant tout! c'est à twa que tu dois faire plaisir^^


    RépondreSupprimer

  107. moi je saurais pas choisir entre les deux! tu peux alterner les 2 styles sinon! ^^


    RépondreSupprimer

  108. Nous on préfère le rap...français, parce que la pop en anglais...parce qu'au moins c'est pas difficile à comprendre!


    RépondreSupprimer

  109. Oh no ! ! !
    N'enlève pas la couleur !
    C'est trop beau avec, au pire tu fais un jour sur deux :D


    RépondreSupprimer

  110. ha moi j'aime beaucoup les deux...pis ça fait du changement !
    je viens de lire tout ton blog d'une traite, j'ai beaucoup aimé, hop...dans les favorits !


    RépondreSupprimer

  111. Moi, je préfèrais avec de la couleur !!


    RépondreSupprimer

  112. on garde comme ça! c'est tres bien...


    RépondreSupprimer

  113. je trouve que c'est plus joli sans couleurs.


    RépondreSupprimer