mardi 14 juin 2011

we want sex...

... equality.

J'ai ENFIN pu voir ce flim (qui n'est pas un flim sur le féminimse) qui parle seulement de justice,

et d'une bataille pour obtenir quelque chose de NORMAL.equal_pay.jpg

Je ne vous mettrai pas l'une de ces bande-annonces fadasses qui ne retranscrivent franchement pas l'ambiance de ce film.

Je parlerai juste de Sally Hawkins tremblante tout le long du film, de ces nombreuses femmes qui pleuraient dans la salle de projection, de ces rares hommes présents mais qui tous opinaient du chef, et de mon sentiment d'inachevé en sortant de la salle, quand tout ça m'a paru si ENCORE d'actualité...

 

Ce n'est malheureusement pas un film sur les années 50 qui nous parait grotesquement moyen-ageux aujourd'hui.

J'ai récemment eu l'occasion de fermer ma gueule devant une ancienne "MLF" qui affirmait naïvement que la génération de nos mères avaient fait tout le boulot, et que nous, jeunes femmes émancipées n'avions plus à nous battre.

Que dire devant un esprit aussi obtu ? Certes, nos mamans/tantes nous ont fait réellement avancer, mais bon dieu, la bataille est tellement loin d'être gagnée !.. Et par bataille je n'entends pas suprématie, mais bien simple égalité.

 

Aujourd'hui encore, des femmes qui ne tendent pas à réfléchir un tant soi peu par elles-même m'affirment yeux dans les yeux, que oui je serai moins payée que l'homme que je remplace parce que "c'est comme ça, tu comprends ?" Non, non je n'comprends pas. Jeune femme en question, tu comptes avoir des enfants un jour ? J'espère que tu aura une fille avec un peu plus de jugeote, qui choquée par l'immobilisme de sa propre mère à sa propre cause, décidera ELLE de se remuer un peu plus les fesses.

33 commentaires:


  1. Merci pour l'info' film, ça me touche particulièrement : j'en ai marre de voire les gens rigoler doucement, y compris les "mères/tantes" quand je parle de combat vers plus d'égalité et des moyens
    culturels qui sont les miens pour faire quelque chose, à ma mesure.
    P'tin, on est pas rendu(e)s.


    RépondreSupprimer

  2. "(qui n'est pas un flim sur le féminimse) qui parle seulement de justice,et d'une bataille pour obtenir quelque chose de NORMAL." et si le féminisme c'était justement ça, la justice, et obtenir
    quelque chose de normal? je ne crois pas que ce soit autre chose en fait... ça me rappelle cette citation "Feminism is the radical notion that women are human beings" :)


    RépondreSupprimer
  3. Guillaume Boucherit14 juin 2011 à 13:30


    Le combat pour l'égalité des sexes sera, hélas, toujours d'actualité, tant que l'Homme sera ce qu'il est actuellement. Les racismes sont une maladie profondément enracinée dans nos sociétés et
    mentalités, et pourtant "Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée" ce qui rend la chose encore plus terrible il me semble. Le féminisme est un beau combat, une lutte véritable, le seul
    problème demeure dans le fait que malheureusement nous en ayons besoin...


    RépondreSupprimer

  4. A noter que, pour être complètement juste, il y a aussi des (très rares) situations ou ce sont les femmes qui gagnent plus que les hommes à travail égal. Par exemple à Roland Garros les femmes
    doivent faire moins d'heures (puisque les matchs se jouent au meilleur des 3 sets) et elle on droit au mêmes gains que les hommes (qui jouent des matchs au meilleur des 5 sets).
    Il faut également dénoncer cela.


    RépondreSupprimer

  5. Effectivement, je suis bien d'accord avec toi.
    Je comptais aller le voir, mais faut vraiment me pousser pour que je dépense 10euros dans une séance de cinoche: c'est plus vraiment à la portée du premier venu...

    Mais je le verrai quand même ^-^


    RépondreSupprimer

  6. J'ai l'impression que les gens résignés avaient disparu à une époque. Je ne savais pas qu'il y avait des femmes en France pour accepter pareille moyenâgerie.


    RépondreSupprimer

  7. Un jour, ma copine m'a fait découvrir que j'étais féministe sans le savoir: c'est pas "vouloir que les femmes soient au-dessus des hommes", c'est simplement "vouloir que les femmes soient au meme
    niveau les hommes".
    Ah bon, y'a encore besoin de preciser? Moi je croyais que "vouloir que les femmes soient au meme niveau les hommes", c'était juste "etre normal", pas "etre féministe".

    Enfin au moins, la ou on travaille, hommes et femmes ont le meme salaire. Apparemment, ca non plus c'est pas la norme...


    RépondreSupprimer

  8. Le petit lien qui va bien : http://www.viedemeuf.blogspot.com
    Certaines anecdotes rappellent bien qu'il y a encore du boulot !


    RépondreSupprimer

  9. Féministe ! ( pointe du doigt )


    RépondreSupprimer

  10. "quand tout ça m'a paru si ENCORE d'actualité..."

    T'es pas sérieuse quand même ?


    RépondreSupprimer

  11. Xael > oué je sais : on doit s'estimer "heureuses"...

    janine > cette 1ere phrase était surtout un clin d'oeil au film "le grand détournement". Ceci dit, le "Féminisme" aujourd'hui est un terme malheureusement péjoratif qu'il faut expliquer pour ne
    pas laisser croire qu'on parle d'amazones persuadées de pouvoir vivre sans les hommes.

    egan > eeeeet c'est pour ça que dans le film ET dans mon texte, on parle bien d' EGALITE depuis le début. quitte à rabacher, hin. houlala.

    Black Bird > c'est étonnant hin ? et pourtant si vrai.

    Thorn > han-naann il est ultra-déprimant ce blog !!

    Jul > ta photo de mes fesses n'en aura que plus de valeur. ♥

    florence > c'est pas très français. Ok, je te l'accorde. Méééé c'était histoire de souligner le truc quoi. T'sais, pas "écrit" mais plus "parlé". hin ?.. voilà.


    RépondreSupprimer

  12. oooh noooon, PAS "moyenâgeux" utilisé dans un sens péjoratif pour évoquer un monde plongé dans une nuit permanente peuplée de moines déments aux yeux caves... pas ça... que tout le monde relise
    Régine Pernoud et arrête de s'imaginer que vivre loin et il y a longtemps c'est forcément être une brute barbare et ignorante...
    (ce qui s'apparente à du racisme, soit dit en passant)


    RépondreSupprimer

  13. armel h > haaaa j'y ai pensé en l'écrivant ! Y a déjà eu débat là-dessus sur un ancien post sur ce blog ! ;)


    RépondreSupprimer

  14. tom > Dooonc, si j'ai bien compris la trame de ce commentaire, au lieu de réclamer justice par égalité de salaire pour travail égal (car c'est bien de celà qu'il s'agit) il faudrait que nous,
    sexe faible (faible, car on ne peut pas travailler dans les ports ??? les femmes musclées n'existent pas ? Manifestement, nous n'avons même pas les mêmes muscles dans le corps, ça alors. grande
    nouvelle) Bref, nous sexe faible, ferions mieux d'accepter nos différences et de nous rendre compte qu'on est faites pour enfanter, et de représenter un risque pour le patronat, donc de pas trop la
    ramener, les hommes sont déjà bien sympa de nous laisser signer nous-même nos cheques.

    Alors j'extrapole un chouill', mais on n'est pas loin, hin.

    J'ai pourtant souligné qu'on ne parlait pas ici de suprématie d'un des 2 sexes, mais du même salaire pour un même travail.

    ♦Sachez 1erement que toutes les femmes ne veulent pas forcement d'enfant, ça reste un choix de vie.
    ♦L'homme peut se prendre un congé paternité, ce n'est pas l'apanage des femmes.
    ♦Nous sommes en effet tous différents, là n'est pas le sujet.
    ♦si une femme fait les mêmes études ou le même entrainement physique qu'un homme, ces 2 individus devraient être traités de la même manière. ça parait évident, mais pas pour tout le monde.
    ♦Oui on est dans un pays civilisé, c'est pas la guerre, on va pas se plaindre. C'est pas une raison pour ne pas faire avancer ce qui n'avance pas. Ça porte le doux nom de "progrès". Et faut y
    mettre un peu du sien.
    ♦et sachez monsieur, pour finir, qu'un "chacun sa place" est très rétrograde et mal venu. Je ne félicite guère votre maman pour cette éducation vieille école dont elle-même a probablement du
    souffrir.

    Bien l'bonsoir.


    RépondreSupprimer

  15. Il y a 2-3 choses dans ce qu'écrit Tom qui sont justes...
    ...mais ça n'a rien à voir avec l'égalité de salaire.

    Que ça soit un brin exaspérant de voir toujours l'homme décrit comme le fasciste de service et la femme forcément innocente et indemne de tout défauts, soit -
    - mais bon là, s'agissant d'égalité de salaires, ça n'est pas la question : une inégalité de salaire à travail égal demeure une inégalité de salaire à travail égal, quoiqu'on puisse penser par
    ailleurs des différences et de la complémentarité des sexes.

    Qu'il y ait moins de femmes dockers ou routiers que d'hommes (et encore pour les routiers faut voir), ça ne veut pas dire que celles qui le sont doivent gagner moins : où est le raisonnement
    logique là-dedans ?


    D'ailleurs faut pas tout mélanger : oui, avoir une employée femme implique qu'elle puisse, peut-être, un jour, demander un congé de maternité, et ça implique de la remplacer, et ça implique des
    contraintes ;
    mais, ça, objectivement, ça permet de comprendre pourquoi le patron ou la patronne tire un peu la tronche quand on parle de bébé, au lieu de sauter au plafond ; ok ; on est humains, quoi ; pas
    toujours facile de garder par devers soi ses soucis bassement matériels ;

    mais on ne voit pas bien en quoi ça justifierait une inégalité des salaires À TRAVAIL ÉGAL - ce qui est objectivement une injustice flagrante.


    C'est pas parce que certaines hurlent au loup à tort et à travers qu'il faudrait en conclure qu'il n'y a pas de loups du tout.


    RépondreSupprimer

  16. enfin en fait je revenais juste après avoir jeté un œil à "vie de meuf" (pourquoi "meuf", d'ailleurs ?) ("vie de femme" c'était trop réac ?) :

    Dans le paragraphe explicatif, il est écrit :
    "Nous avons ouvert ce blog pour partager et mettre en lumière le sexisme ordinaire."

    Soit. Louable objectif.
    Mais ça s'appelle "vie de meuf", et on n'y lit que des plaintes de femmes qui croisent des hommes machistes.

    Est-ce qu'il n'y a pas un détail gênant quelque part ?
    (oui, dans le paragraphe explicatif, oui. là. voilà.)


    (mais, évidemment, là, on s'écarte complètement du sujet des inégalités de salaire)


    RépondreSupprimer

  17. Mon père disait que si les femmes ne travaillaient pas il y aurait moins de chômage, et aussi qu'une fille n'a pas besoin de faire des études pour tenir son intérieur, car trop intelligente elle
    risquait de se rebeller contre son mari, lui désobéir, et travailler lui être infidèle.Ce n'était pas chez les talibans, mais en France il y a 40 ans. Quelques années plus tard, mon mari m'a fait
    abandonné mon travail car il ne supportait pas une femme qui fasse une carrière commerciale. Je ne fut ni une bonne fille, ni une bonne épouse. IL y a encore du boulot les filles !


    RépondreSupprimer

  18. armel h > on est bien d'accord, c'était (en plus de rétrograde) hors-sujet. On parle bien ici d'égalité de salaires.
    De plus, j'ai bien précisé que le jour où j'ai été confrontée à cette injustice, j'avais une femme en face de moi.

    Par ailleurs, mon illustration décrit que ce film n'est pas un film de "chiennes de garde". J'ai repris expres ce terme qui laisse figurer des femmes pretextant leur superiorité face aux hommes.
    J'ai trouvé que bien au contraire, ce film parle d'avoir droit à quelque chose de normal. Rien d'extraordinaire, mais une bataille de tous les jours. Féministe ? si vous voulez. Faut-il encore
    débattre sur la définition de ce mot ? (je repense au commentaire très juste de HoBBeS)

    Pour "VieDeMeuf" (et non "de femme") c'est fait pour le jeu de mot des initiales identiques de "VieDeMerde".
    Les post ne sont pas tous écrits par des femmes : Des tas d'hommes pensent la même chose et sont tout aussi ulcérés que nous de cette hypocrisie sociale.
    Un des derniers post parle (comme mon anecdote) d'une FEMME encore persuadée qu'il n'y a que les hommes qui bricolent. Bref, je suis assez d'accord avec leur appellation de "sexisme ordinaire" ; au
    contraire !

    helyette > On ne sera jamais parfaites ! Mais que c'est déculpabilisant de s'entendre dire que OUI, il y a en effet encore du boulot, et que nous ne sommes pas de petites ingrates jamais
    contentes ! :)


    RépondreSupprimer

  19. Ce que je voulais souligner, c'est : pourquoi est-ce que "sexisme ordinaire" désignerait forcément et uniquement, pour les concepteurs du site, le dénigrement de femmes par des hommes ?


    "Sexisme ordinaire", cela devrai montrer, viser, ce qu'il y a de malheureux et de révoltant dans le dénigrement mutuel quotidien entre des femmes et des hommes.
    Là, leur démarche revient à affirmer que le sexisme, le dénigrement et la violence verbale, ce serait forcément toujours et en permanence contre des femmes. Alors que non.
    (ttention, là je parle bien du dénigrement, du sexisme, plus du tout des salaires)


    J'ai peut-être l'air de pinailler mais en fait non.


    RépondreSupprimer

  20. armel h > non tu ne pinailles pas ! :) je suis d'accord, mais là en l'occurence, c'est "vie de meuf". Ceci dit, je m'demande si dans le lot, y a pas eu quand même quelques extraits de sexisme
    contre l'homme ?..


    RépondreSupprimer

  21. Je pense que subsite dans l'inconscient collectif l'idée que dans un couple le salaire de la femme est un salaire "secondaire", et que lorsqu'une femme, par exemple, est marié avec un homme sensé
    "bien gagner sa vie", on pense qu'au fond elle n'a pas besoin de travailler. Un homme au même poste sera payé plus, car lui, chef de famille, a une famille à nourrir. D'ailleurs, lorsque dans une
    entreprise il y a des licenciements c'est un critère de choix. Avec les foyers monoparentaux ça évolue, mais on dit souvent "elle a quelqu'un", alors qu'on ne se posera pas la question pour un
    homme. Les idées sont dures à changer.


    RépondreSupprimer

  22. Comment dire cela simplement ? Je trouve aberrant qu'aujourd'hui, au 21ième siècle, les femmes se sentent encore le besoin de se mettre au même niveau que les hommes. Cela n'a jamais été le cas et
    ne le sera tout simplement jamais. Cessez un peu de vous lamenter sur votre situation qui n'est, avouez-le, pas si mal que ça. Vous avez le droit de vote alors de quoi vous plaignez-vous, je vous
    le demande ?

    Prenons les salaires comme exemple : l'origine de la différence de est toute simple: l'endurance. Nous autres, membres de la gente masculine, sommes pourvus de bien plus de globules rouges que vous
    ce qui permet à notre sang de fournir plus d'énergie à notre corps et donc de nous faire travailler plus rapidement/longtemps/efficacement. De plus, l'alimentation de notre cerveau se faisant
    également plus efficacement, notre intelligence est supérieure. Sachant cela, comment ne pas comprendre qu'à poste égal, l'homme soit mieux payé/reconnu qu'une femme ?

    Je vous souhaite d'y réfléchir bien posément.

    PS: commentaire à prendre au 42ième degré, ne m'attendant absolument pas à ce qu'il soit validé (et il ne vaudrait certainement pas vu les insultes qui pourraient fuser de la part de personnes
    n'ayant pas pris la peine de lire en entier), je voulais juste te faire bondir/sortir les yeux des orbites pendant 5 minutes avant de te faire soupirer "pff il est con çuila" :p

    PS2: Je suis régulièrement ton blog et pour reprendre une phrase célèbre : j'aime beaucoup c'que vous faites ! Bonne continuation !


    RépondreSupprimer

  23. Nicolas > sincèrement : j'ai plissé les yeux et entamé un splendide duck-face menaçant jusqu'au "Vous avez le droit de vote alors de quoi vous plaignez-vous, je vous le demande ?" qui faisait
    TROP, et pas concéquent, en effet : "pffff il est con çui là!!" mais oué, merci de dégonfler le truc !!
    et merci de me lire, aussi ! :)


    RépondreSupprimer

  24. Nous voulons du sexe...
    ... également !

    Quoi? Hors sujet "Machistador", moi ?!

    En tout cas, merci à toi Nicolas pour tes éclaircissements scientifiques et lucides... Merci de la part d'un gars qui ne lit jamais jusqu'au bout ;)


    RépondreSupprimer

  25. Je m'explique mal le titre français puéril en anglais.


    RépondreSupprimer

  26. oula sa part loin sa : perso je laisse les machs et les féministes se mettre sur la gueule.
    Le monde sera plus tranquille sans eux (d'ailleurs si vous pouviez aussi embarquer les fous de dieux de tout poils se serait cool).
    Encore une guerre sans fin où des deux côtès domine la bétise et l'ennui... bye bye et vive les gros chats cannibales


    RépondreSupprimer

  27. J'ai accompagné ma copine, du coup, j'ai eu du sexe très égalitaire en rentrant.

    Sinon, la prochaine bataille est un peu différente. "We want age equality?" Ou pourquoi faut-il attendre d'être vieux pour avoir un travail qui paye les loisirs en plus des factures... (et c'est
    pas un pauvre 5% d'écart à poste égal la différence d'âge, c'est un bon 150%)


    RépondreSupprimer

  28. Bof le comunautaridsme victimaire ne m'a jamais touché. Je te ferais grace de ne pas parler de l'échec scolaire qui touche principalement les garçons tu me dirais que c'est bien fait pour eux
    qu'ils feraient mieux de travailler,
    Que c'est normal que lse filles dominent à l'unif et quand ce n'est pas le cas dans une filiére c'est un scandale. comme les filiéres scientifiques. Des gardes d'enfants dans les divorces qui sont
    quasi systématiquement confiées aux méres et des pére qui contentent de les voirs un week end sur deux tu me dirais que c'est bien fait pour eux que la mére et la mieux placé pour les éduquer et
    que le pére mérite ça pour n'avoir pu garder sa femme.
    Je ne ferais pas de la peine non plus en te disant que l'écart salariale est largement surévalué comme l'a prouvé un prof d'unif américain cité par Edward Behr dans le livre "une amérique qui fait
    peur" livre sur le gauchisme américain.
    Et oui on peut facilement trouver, quelque soit son sexe, des raisons de se plaindre. La positiion de victime a pas mal d'intérets. On peux toujours réclamer plus d'aide de l'état qui serait la
    pour "réduire les inégalités".
    Bref je te laisse je sens déja la bave de monter au lévres.


    RépondreSupprimer

  29. Reagan > A propos de la garde d'enfant, je te répondrai que ce sont le plus souvent les femmes qui prennent un congé parental alors que le congé paternité existe (je n'en connais pas les
    modalités par contre). Peut-être faut-il regarder lequel des deux parents a daigné s'occuper du bébé pour accorder la garde? En tenant compte bien sûr des obligations de chacun: il y a des postes
    dont il doit être plus difficile de s'absenter.
    Bien sûr, prendre un congé ne dit pas tout sur la capacité à s'occuper d'un enfant, mais cette mentalité devrait changer.

    En ce qui concerne l'égalité au niveau de la garde et de l'éducation des enfants, ainsi qu'au niveau du travail des parents, les stéréotypes sont ancrés depuis des décennies. C'est pas une raison
    pour laisser ça comme ça.

    Bambiii > Bel article. J'irai peut-être voir ce film.


    RépondreSupprimer

  30. C'est étonnant cette confusion récurrente sur le féminisme. Le féminisme est un antisexisme, il combat pour l'égalité homme / femme. Donc par exemple pour que les femmes aient des salaires
    équivalents à ceux des hommes, mais également pour que par exemple les hommes aient le droit de pouvoir sortir tôt du boulot pour aller chercher leurs mômes à l'école sans passer pour des
    feignassses faibles et dévirilisées. Etre féministe, c'est se battre pour que chacun, homme comme femme, ait le droit de sortir de la petite boîte dans laquelle on voudrait l'enfermer en fonction
    d'un détail chose aussi insignifiant et aléatoire que son sexe de naissance.
    En gros, tout le monde a à y gagner, en égalité et en liberté.
    C'est tout simple :)


    RépondreSupprimer

  31. "Le féminisme est un antisexisme, il combat pour l'égalité homme / femme. Donc par exemple pour que les femmes aient des salaires équivalents à ceux des hommes"

    Alors ça ne s'appelle pas le féminisme, cela c'est la vertu de justice et d'équité. Ou en tout cas c'en est une des applications.

    Ce qui se proclame "féminisme", par contre, ça nous donne par exemple des campagnes du genre "osez le clito" : moche, raté, et complètement à côté de la plaque ("regardez, nous, les femmes, on est
    capables d'autant de sensibilité et de poésie que des supporters du PSG*" ;
    on comprend que certains soient peu enthousiastes. :-/



    (*pour les supporters du PSG sensibles : mettez un autre club à la place)


    RépondreSupprimer

  32. Travail égal, salaire égal. Mais précisons une chose, travail ou poste car j'ai surtout l'impression qu'on parle toujours de poste égal. Or, il y a une différence entre le travail fourni et le
    poste désigné à l'embauche. Pourquoi deux ouvriers ou deux cadres de même niveau devraient avoir le même salaires ? Si l'un travaille mieux que l'autre ne devrait-il pas en être récompensé ? Donc
    si un homme et une femme ont le même poste, pourquoi la femme qui fait un travail de meilleur qualité que l'homme devrait avoir le même salaire ? Pourquoi ne devrait-elle pas avoir un salaire plus
    élevé pour la récompenser de son bon travail ? Et vice-versa. Le problème vient surtout d'un manque de respect et de considération du travail fourni. Je pense qu'au lieu de demander un salaire égal
    si qui peut être difficilement justifiable (surtout s'il y a mauvaise foi de certaine(s) partie(s)), vous devriez demander le même respect et la même considération pour votre travail et le salaire
    équivalent devrait venir de lui même.


    RépondreSupprimer
  33. Eh bien oui, comme je milite pour l'égalité je suis souvent qualifié de féministe, mais non, il s'agit bien d'égalité... Et on en est encore si loin ! Mon tome deux parle tout du long des
    inégalités persistantes entre hommes et femmes, entre autre, car ce n'est pas le seul thème de l'album. Je suis vraiment heureux cependant d'avoir pu en parler aussi en détail dans cet album.
    J'avais ça sur le coeur depuis trop longtemps. J'aimerais voir ce film.

    RépondreSupprimer